 |
Astrologie et Conscience |
 |
L'Astrologie nous vient de la plus haute antiquité, et depuis toujours a servi d'outil de communication entre les hommes et les "dieux", lesquels représentent les forces naturelles, les pulsions psychologiques, les contextes situationnels, et les dimensions spirituelles et divines. Elle est basée sur les correspondances qui existent entre les choses, qui font que de nombreux processus se déroulent en parallèle, de façon similaire, sans pour autant être nécessairement en relation de causalité.
Aussi si nous pouvons "lire" les messages qui sont exprimés par les astres, nous pouvons réinterpréter cette lecture en l'appliquant à certains domaines, en particulier la vie humaine. L'Astrologie est le système qui a codifié les symboles attachés aux astres choisis pour cette étude, c'est-à-dire les planètes du système solaire essentiellement, et donné les règles de leurs interactions et de leur interprétation. Parler d'une influence des astres ou des constellations était un raccourci commode, mais qui ne saurait plus nous satisfaire aujourd'hui, devant l'impossibilité de définir cette éventuelle influence ; nous parlerons donc de préférence d'un effet-miroir entre les astres et les hommes, les premiers décrivant dans l'espace céleste les configurations qui se jouent également et simultanément dans les psychés humaines.
Il ne s'agit pas d'une science, elle n'en présente pas les critères, contrairement à ce que certains affirment dans l'espoir de la crédibiliser. Mais ils lui nuisent plus qu'ils ne la servent en faisant ceci, car il n'est pas nécessaire d'être un grand scientifique pour percevoir qu'elle n'a aucune chance d'obtenir ce statut, et n'en a d'ailleurs nul besoin. Il lui manque par exemple la capacité d'annoncer ses conclusions avec certitude, ou d'en définir une fourchette de probabilité ; de proposer des expériences qui soient reproductibles ; sans parler de sa non-réfutabilité (l'impossibilité de proposer des expériences qui l'infirmeraient, ou non), si l'on veut rentrer dans les définitions épistémologiques, ce qui n'est pas le sujet ici.
Bien sûr il n'est pas interdit de lui appliquer des méthodes et des modes de pensée scientifiques, cela est même fortement conseillé, pour de bons résultats. On a tenté de lui appliquer des analyses statistiques pour en montrer la validité, mais il est à craindre que trop de paramètres inconnus interviennent, pour que ces études puissent être fiables actuellement et menées réellement sérieusement. Cependant elle utilise à l'intérieur de son système un cheminement déductif qui demande un bon esprit logique ; elle exige même une extrême rigueur dans cette pratique.
Non, elle n'a rien d'une science, ni même d'une science humaine. Elle est dans un autre registre. Elle fonctionne à partir d'un raisonnement analogique, celui qui est à la base de toute symbolique. Elle est un langage, une description du monde, elle est une musique, elle est une poésie. Elle est une ascèse, une discipline, elle est une alchimie.
Elle transforme celui qui la pratique ou qui l'utilise.
Elle ne se prouve pas, elle ne se démontre pas, elle ne peut être convaincante à partir de critères extérieurs. Elle se ressent de façon individuelle et seule l'expérience intérieure peut convaincre quelqu'un de sa validité - ou non. En ce sens aussi elle est une voie spirituelle.
Il est vrai que l'on peut l'appliquer à des choses très prosaïques, et très simplistes ; et cela tient de l'infinie richesse des symboles qui la constituent, aptes à rendre compte de toutes formes de manifestations, et de sa proximité avec la Source. Mais il est dommage de la réduire et de la cantonner à la grande vulgarisation, et vulgarité, qu'elle connaît dans nos médias. Car les choses prosaïques ont également leur noblesse et méritent l'attention de nos plus hauts niveaux spirituels, en tant que prolongements et domaines d'application de ceux-ci, et même ces études-là devraient être pénétrées d'un sens du sacré.
"Quel est donc le sens de la vie ? - Sortez et contemplez les étoiles. Elles sont à vous." - Kryon
© Conjonctions 2006